环球信息:“做对的事情”和“把事情做对”哪个更重要？

(资料图)

工作中，有时，我们付出了很大的努力，结果依然一无所获，有时候却稍微付出一点点，就带来了很大的产出。职场中经常听到一句话——“不仅要把事情做对，更要做对的事情”，而“做对的事情”和“把事情做对”是两件不同的事情。究竟二者哪个更重要呢？听听职场人怎么说。

职场社交平台脉脉上，职场人@李秋水_kpMV对此发表了自己的看法，他表示，会选择先做对的事情，再把事情做对。“做对的事情，是一个选择，是选择这个事情的初心，有一句话叫做，保持初心，方得始终。就是说，从出发点，就是想做一件好的事情，对的事情。而把事情做对，这是结果。每个人都希望把事情做对，没有人希望把事情做错。我们努力把事情做对，希望有个好结果，但是如果碰到中间磕磕碰碰，也没有太大的关系，我们只要选择了一件对的事情，最终总能想办法把事情做对。所以这两个，一个是选择，一个是执行的结果。我们经常说，选择比努力更重要。所以首先要选择做对的事情，然后努力去把事情做对。”

@卢山对此也表示认同。他认为“做对的事”更重要。因为它决定了能做哪些事和不能做哪些事（价值观），决定了方向。如果方向错了，把事做得越对，越好，实际上错的越离谱。

大部分人认为，做对的事更为重要，而这一点管理学家早在几十年前就已经意识到了，彼得·德鲁克就提出了“做对的事情而不是把事情做对”的训诫，这几乎是管理思想中的一个里程碑。在这里，他所强调的 “做对的事情” ，就是要求我们在动手做某件事之前应该先把握方向，明确目标，弄清楚利弊，着眼于长远的打算，而不能单纯地脱离战略、脱离计划去做事。

当然任何问题都会有不一样的声音，脉脉平台上@张横_qFL2提出把事情做对才重要，因为做事之前根本就不知道对与错。@灏綝天下也同样认同，他表示事情对方向才对……

那么，“做对的事情” 以及“把事情做对” 两者之间到底应该是个怎么样的关系呢？脉脉平台上，@不可以长跑的文森说出了自己的理解，做对的事情和把事情做对是两个概念，战略和战术的区别，两个都重要，战略不对，开始就错了，就是战术在好也是短暂的，局部的，战略对了，战术不对，总吃败仗也做不下去，打个比方，现在的市场环境越来越复杂，如何在复杂的客观环境下找到自己的定位，就是所谓的做对的事，选对了赛道就是怎么做了，这时候把事情做对的重要性就显示出来了。

@文华也简述了自己的看法，她认为，做对的事是方向和前提，把事做对是方法，两者相辅相成，所以把对得事情做对是最重要的。

那么，你是怎么看待这个问题的呢？

环球信息:“做对的事情”和“把事情做对”哪个更重要？

相关推荐