多家中介机构身陷乐视造假旋涡，投资者索赔近46亿

乐视网财务造假牵连中介机构，多家券商、会计师事务所被诉。

山西证券在1月17日、18日发布的两份公告中提到，控股子公司中德证券收到民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

据公告，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等（下称“上海君盈”）2000名原告向北京金融法院对乐视网信息技术(北京)股份有限公司(下称“乐视网”)等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

这20名被告中，包括贾跃亭等14名自然人，以及6家中介机构：平安证券、中德证券、中泰证券3家券商，华普天健、信永中和、利安达3家会计师事务所。中泰证券17日也发布了相关涉诉公告。

同时，中德证券还被监管立案调查。山西证券公告称，因在乐视网2016年非公开发行股票项目中，保荐业务涉嫌违法违规，证监会决定对中德证券立案。

记者从上述诉讼案代理律师处了解到，目前案件处于一审尚未开庭阶段，或于今年二三月份开庭。从目前金额看，该案有可能超过康美药业案成为中国证券史上投资者索赔第一大案。去年11月，康美药业5.2万名投资者获赔24.59亿元。

事涉财务造假、定增欺诈发行

据公告，原告作为乐视网二级市场投资者，认为乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中泰证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

6家中介机构被诉，矛头指向乐视网2016年再融资。

据乐视网2015年8月的定增预案，公司拟向不超过5名（含）发行对象非公开发行不超过1.55亿股股份，募集资金总额不超过48亿元。资料显示，中德证券、中泰证券，金杜律师事务所，华普天健、信永中和会计师事务所是乐视网2016年再融资的中介机构。2016年6月，乐视网定增方案获证监会核准。

去年4月，北京证监局认定，乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行，并对乐视网及贾跃亭开出累计逾5亿元罚款的大额罚单。

同时，证监会作出《行政处罚决定书》，认定乐视网从2007年至2016年存在财务造假，并对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。

北京问天律师事务所律师张远忠曾对记者表示，IPO财务造假、定增欺诈发行等，中介机构也可能是连带责任的承担者，公司和中介机构可能面临投资者的民事索赔。

是否殃及在审项目

有消息称，证监会从1月18日开始不接收中德证券、信永中和、金杜律所等6家中介机构的新申报材料，或事涉乐视网一案。

对于上述传闻，中泰证券内部人士对记者表示，不清楚相关情况。信永中和相关人士表示，传言不实。

信永中和在内部邮件中提到，收到的是证监会对其执行的乐视网2015年、2016年报审计进行立案调查，按证监会规定，不应暂停IPO、再融资等相关行政许可业务。

“经与证监会发行部沟通，他们目前并没有下发暂停受理信永中和IPO和再融资的通知。”信永中和提到。

而已被调查的中德证券，新增或在审项目是否会受影响？记者尝试与山西证券联系，但截至发稿时未有回应。

“有可能会被叫停，证监会要审查它有没有违规，但从此前的情况来看，调查之后会恢复接收或审查。”有证券从业律师告诉记者。

记者据沪深交易所统计，截至1月18日，中德证券IPO在审项目一共4个：主板IPO项目2个，紫林醋业、曹妃甸木，状态均为已预披露更新；创业板在审项目2个，联合化学（已问询）、世窗信息（已问询）；无科创板在审项目。目前，上述项目审核状态并未变更，也未出现中止审查。