北京证券交易所（下称“北交所”）82股中，第一家官宣终止转板公司产生，为龙竹科技(831445.BJ)。

龙竹科技12月10日公告称，拟终止向创业板申请转板，原因之一是北交所开市后，公司积极谋求上市公司身份的诉求已得到满足。在近期的投资者说明会上，公司管理层等也就终止股票转板原因、是否看好北交所、业务发展等作出说明。

终止转板之后，龙竹科技股价跌跌不休。近4个交易日(12月13日～16日)区间跌幅逾13%，而其终止转板也引发机构高度关注。13日，16家机构对其进行网络调研，就公司终止转板原因、竹吸管业务相关情况等提问。

市场另一关注焦点在于，龙竹科技之后，是否会再有公司宣布终止转板、选择“弃A留北”？截至目前，除龙竹科技之外，尚有观典防务等4家企业推进转板事宜。

“谋求上市公司身份的诉求已满足”

龙竹科技成立于2010年，主营竹家居用品的设计、生产及销售，2014年12月挂牌新三板，去年7月27日挂牌精选层（当时名为龙泰家居），为首批晋层的32家企业之一。公司也是首批北交所81家上市企业之一，于今年11月15日登陆北交所。

龙竹科技向A股转板，最早始于今年8月，即北交所宣布设立消息发布前。经8月24日的董事会、9月11日的股东大会通过，该公司计划向创业板转板。直到11月29日，公司仍在转板进展中称，已完成向创业板转板的全部内部决策，公司及相关各方正在开展相关工作，将在完成各项准备工作后向深交所申报。

不过，半个月后，转板戛然而止。龙竹科技12月10日公告称，拟终止向创业板申请转板。在12月11日、12日的投资者说明会上，公司管理层等就终止股票转板原因、是否看好北交所、业务发展等作出说明。

龙竹科技解释称，此次取消转板，是基于现在的宏观环境及企业发展的阶段，公司正在大力推动竹吸管等新业务的发展，要集中一切资源捕捉住此发展机会，故调整转板计划。“公司做出不转板，是经过认真考虑的。留在北交所，是为了集中力量发展’以竹代塑’的新业务。”

龙竹科技终止转板的原因，受到机构高度关注。公告显示，12月13日，国寿安保、申万研究、广发基金、红塔证券、嘉实基金等16家机构对其进行网络调研，提出的主要问题包括：公司终止创业板转板工作的原因，竹吸管中试情况，竹吸管技术难题是否已解决等。

“竹吸管材料中心的生产产能的建设处在关键期，如果放弃或暂缓建产能的时机，投放大量时间去做转创业板的工作，鉴于时间的不可逆性，损失的商业机会将影响企业的后续发展，那我们在资本市场上也不会得到任何支持。”龙竹科技称。

更重要的是，停止向创业板转板，与北交所开市后，龙竹科技已取得上市公司身份有关。

在回复机构调研问题时，其表示，公司积极谋求上市公司身份的诉求已得到满足，将借助北交所这一资本市场实现更快更好的发展，继续拓展以竹吸管为主的竹快消品业务。

在12月10日的公告中，龙竹科技也提到，北交所开市后，公司平移至北交所并取得上市公司身份。北交所制定了适应中小企业创新发展的政策体系、制度体系及服务体系，不仅契合了公 司始终坚持创新的内在需求，也为进一步推动公司创新发展提供有利支撑。

此外，去年6月，全国股转公司曾对龙泰家居（即龙竹科技）实际控制人连健昌、吴贵鹰采取自律监管措施的决定。被罚原因为，上述两实控人曾与发行对象签订《股票认购合同之补充协议》，其中涉及特殊投资条款，但二人未将上述事项告知龙泰家居和主办券商，也未配合龙泰家居履行相关信息披露义务。

5股备战转板，宣告终止会否再出现？

不过，自终止转板公告披露后，龙竹科技股价跌跌不休。

12月16日，龙竹科技跌4.39%，报收21.56元/股，为当天北交所82股中跌幅最大个股，当天成交量69.45万，成交额约1476万，换手率1.03%。

终止转板披露后的4个交易日，12月13日至16日，公司股价持续下跌，区间跌幅逾13%，其中12月13日收跌7.08%。较11月26日的阶段高点28.6元/股，12月16日新收盘价已跌逾两成。

三季报显示，截至今年9月末，龙竹科技营业总收入2.4亿元，同比增长13.76%；归母净利润5061.51万元，同比增长17.63%。

市场另一关注焦点在于，龙竹科技之后，是否会再有公司宣布终止转板？

北交所个股申请转板的公司中，打头阵的是观典防务，该公司8月11日公告称，董事会审议通过了公司向科创板转板上市的议案。此后，新安洁、翰博高新、泰祥股份、龙竹科技4家符合转板条件的公司亦宣布备战转板。

各家转板进展方面，据沪深交易所官网，观典防务拟向科创板转板，审核状态为“已问询”；翰博高新、泰祥股份拟向创业板转板，状态均为“已问询”。目前，3股已于北交所停牌。

新安洁分别于8月27日召开董事会、9月22日召开股东大会，审议决定冲击创业板。

12月15日，新安洁发布推进转板进展公告称，目前公司及相关各方正在积极研究并评估下一步工作，公司将根据资本市场环境变化及自身发展规划等因素综合决策。

“撤回（转板）的企业数量，我们预计之后还会增加。”太平洋证券投行部董事总经理王晨光告诉记者。

从企业申报和北交所定位来看，王晨光提到，对中小企业来说，北交所的上市门槛、行业宽容度等一定程度上低于沪深市场IPO。

“（申报）北交所主要是要论证企业的创新特征，不过创新的包容度比较高，整体要求低于科创板和创业板。而且从财务角度而言，两年累计利润低于8000万的，申报北交所会更适合一些。”他认为。

北京南山投资创始人周运南表示，此前，精选层公司仍为新三板挂牌企业，企业存在较大转板上市动力。而北交所成立后，企业已获上市公司身份，转板很大程度上只是更换上市地点，因此转板吸引力大大降低。