5月23日，网易旗下游戏《率土之滨》和阿里灵犀互娱旗下《三国志·战略版》先后在微博上发表声明，公开两款游戏著作权诉讼一审结果。广州互联网法院判决认为，《三国志·战略版》系对《率土之滨》的改编，《三国志·战略版》需修改侵权内容，并向网易赔偿5000万元。

(资料图片)

@网易率土之滨在微博表示，“法院一审判决《三国志·战略版》构成著作权侵权，判令对方需于本判决发生法律效力之日起三十日内删除或修改侵权内容，并判决对方于本判决发生法律效力之日起十日内向我司赔偿 5000 万元”。

@三国志战略版则在微博表示，该判决为一审判决，公司对判决书中的部分内容不予认可，将提起上诉。同时，“广州互联网法院认定，《三国志·战略版》创设了大量的游戏规则，建立了新的游戏整体架构，网易公司主张《三国志·战略版》游戏停运的要求被依法驳回。《三国志·战略版》将继续正常运营。”

这并不是两家公司唯一的诉讼。作为SLG（策略类）游戏同类竞品，《率土之滨》与《三国志·战略版》之间还有多起互诉案件，未来竞争或将再续。

就在2023年3月，《率土之滨》起诉《三国志·战略版》不正当竞争纠纷一案，在历时3年后有了二审定论。广州知识产权法院宣告维持一审的判决结果，即灵犀公司需赔偿网易人民币8万元，并删除相关侵权视频，在官网首页登载道歉声明，消除事件影响。

灵犀互娱前身和网易也有一些渊源。2017年阿里巴巴全资收购的广州简悦游戏公司，是由前网易COO詹钟晖离职后创立的，在并入阿里后简悦团队更名灵犀互娱，2020年灵犀互娱成为阿里巴巴集团旗下独立事业群。

在被阿里收购后，2019年灵犀互娱推出了《三国志·战略版》，成为爆款产品，上线至今，基本稳居iOS畅销榜前十。

2021年8月七麦数据显示，《三国志·战略版》在中国大陆App Store畅销榜全部游戏中排名第7，策略类游戏中排名第4。同期《率土之滨》在策略类游戏中排名第9。

Sensor Tower近日的数据显示，在4月中国App Store手游收入排行榜中，《三国志·战略版》排在第四位，仅次于《原神》。而在4月的中国手游发行商全球收入排行榜中，灵犀互娱排在第五位。

在过去的2022年，《三国志·战略版》出海成绩同样亮眼，在中国手游出海收入榜单中，《三国志·战略版》排在第12位，而灵犀互娱在出海手游发行商收入榜单中排在第10位。

《率土之滨》于2015 年上线，《三国志·战略版》于2019 年上线。在2021年，网易雷火向简悦科技提起诉讼，认为其游戏与《率土之滨》的故事背景、游戏界面、游戏各进程设计、游戏效果触发及画面的视觉效果等均相似，甚至游戏的部分数值也高度相似，导致游戏用户对两游戏的内容和操控感受没有明显的区别。

“《率土之滨》的游戏玩家不必花费过多精力，即可快速适应《三国志·战略版》，客观上降低了《率土之滨》原有玩家对该游戏的黏着度，削弱了《率土之滨》的竞争优势。”判决书中网易雷火陈词表示，《三国志·战略版》游戏因抄袭《率土之滨》，被众多玩家及媒体评价为“抄袭第一名”“换皮的率土”等。

不过，简悦辩称，网易雷火公司不能证明其对全部游戏内容享有著作权。另外《三国志·战略版》以陈寿的《三国志》作为参考蓝本，以《三国志》游戏作为改编来源，而《率土之滨》不追求还原真实的三国历史。

此外，简悦认为，“在游戏行业内相互借鉴参考是合理正常的，网易雷火公司自己同样认为游戏需要模仿和借鉴其他游戏，不断吸收其他游戏的新东西，同时游戏行业的其他制作人也认为‘游戏行业的借鉴是相互的、普遍的’，因此即使存在部分的相似之处，也不会构成侵犯著作权及违反诚实信用原则和公认的商业道德。”

广州互联网法院最后判决认为，《三国志·战略版》系对《率土之滨》的改编，《三国志·战略版》与《率土之滨》整体游戏机制的差异，并不排除两款游戏中部分游戏机制的相似，仍然会给玩家带来相似的游戏体验。《三国志·战略版》的不同设计，不能消解其对《率土之滨》基本表达的实质利用。

法院驳回了网易雷火要求停止运营《三国志·战略版》的请求，认为站在前人的肩膀上对在先经验成果予以模仿、借鉴，是文学、艺术和科学领域进行创作的必要过程，也是开拓创新的必然阶段，游戏行业内相互借鉴参考亦是常见现象。若忽略在后游戏的大量独创性设计，径行判令“停止运营”，则会造成新的不平衡，阻碍新作品的再创作和文化发展与繁荣。